Выводы

 

В современных условиях особую актуальность приобретает поиск новых путей экономического развития, обеспечивающих гармоническое сосуществование человека и природы. Одним из них является ресурсосбережение, способствующее снижению количества задействованных в промышленном производстве ресурсов посредством повышения эффективности их использования, а также сокращению техногенной нагрузки на окружающую природную среду.

Отсутствие единого научного концептуального подхода к ресурсосбережению, в частности, в области дефиницийного аппарата приводит к противоречивости законодательных и нормативных документов, создаваемых на основе такой терминологии. Различные трактовки экономических категорий ресурсосбережения обуславливают возникновение существенных недостатков в его методологическом и методическом инструментарии, снижают эффективность механизма управления ресурсосбережением, особенно в части экономического стимулирования ресурсосберегающих процессов. В этой связи существует необходимость проведения систематизации экономических категорий в сфере ресурсосбережения.

Анализ подходов к трактовке термина «ресурсосбережение» на основе его многоаспектности и трактовки термина «ресурсы» позволил сформулировать следующее его определение. Под ресурсосбережением следует понимать научную, производственную, организационную, коммерческую, информационную и иную деятельность, направленную на обеспечение минимального расхода вещества и энергии на всех стадиях жизненного цикла в расчете на единицу конечного продукта, исходя из существующего уровня развития техники и технологии и с наименьшим воздействием на человека и природные системы.

Ресурсосбережение преследует достижение конкретных целей, основной из которых является повышение социо-эколого-экономической эффективности производства при снижении его ресурсоемкости. К задачам ресурсосбережения относятся качественные изменения в динамике производственных ресурсов; достижение по ряду видов ресурсов отрицательной приростной ресурсоемкости; возрастание ресурсосберегающего эффекта от применения новой техники и технологии и пр. Реализация указанных целей и задач обеспечивается на основе принципов ресурсосбережения, к которым относятся социальная справедливость, экономический рост, удовлетворение текущих и будущих потребностей, возобновление природных ресурсов и т.д. В рамках выделенных задач, целей и принципов ресурсосбережения сформулированы основные направления экономического развития.

Экономической основой ресурсосберегающих процессов выступают сэкономленные объемы ресурсов, которые приобретают форму высвобожденных финансовых средств и отражают экономию общественно-необходимых затрат труда. Однако значительная часть результатов ресурсосбережения, косвенно воздействуя на экономические показатели, не может быть выражена в стоимостной форме, что обуславливает необходимость расширенной классификации эффектов ресурсосбережения. На основе проведенного сравнительного анализа нами выделены направления классификации эффектов ресурсосбережения, среди которых: форма внешнего проявления эффектов; временной лаг; возможности количественного измерения; уровни управления; виды результатов; виды ресурсов, которые экономятся; потребители (реципиенты) ресурсосбережения; стадии жизненного цикла ресурса, который экономится; типы эффектов.

Выполненное исследование сущности термина «ресурсосбережение», его целей, задач, принципов, направлений, а также проведенная систематизация эффектов ресурсосбережения позволяют глубже понять социо-эколого-экономическую природу ресурсосбережения, в полной мере учесть последствия этих процессов и разработать на их основе эффективные концепции, стратегии и механизмы управления, ликвидировать существующие пробелы в нормативно-правовых актах, стимулируя практическую реализацию ресурсосберегающих мероприятий в Украине.